CLDF: Regulamentação do serviço de transporte tipo Uber é debatida na Câmara Legislativa
Regulamentação
está em trâmite na Casa
A Câmara
Legislativa do Distrito Federal debateu na tarde desta quinta-feira (3) a
regulamentação do "serviço de transporte individual privado de passageiros
baseado em tecnologia de comunicação instantânea por intermédio de rede de
dados", que tem no Uber o seu exemplo mais conhecido. O debate foi
proposto pela Comissão de Defesa do Consumidor (CDC) e servirá de subsídio para
o parecer do relator do projeto de lei nº 777/2015, do Executivo, que
regulamenta a atividade, deputado Julio César (PRB).
Taxistas,
integrantes do Uber e do GDF, além de distritais e cidadãos participaram do
debate. O projeto também será analisado pelas Comissões de Economia, Orçamento
e Finanças (Ceof) e de Constituição e Justiça (CCJ), antes de ir à votação em
plenário. O presidente da CDC, deputado Chico Vigilante (PT), destacou que o
projeto desperta as mais diversas opiniões e que a obrigação do colegiado era
ouvir os prós e os contras de todos os lados.
Já o relator
do projeto na CDC, deputado Julio César, disse que ouviria atentamente todos os
argumentos e que esperava que a regulamentação do novo serviço não prejudicasse
os taxistas.
Em
pronunciamento, o deputado Prof. Israel Batista (PV) destacou a necessidade de
se defender o direito de escolha. "Não desejamos a proibição de nenhum
tipo de modelo de mobilidade, mas sim regularizar. A economia no Brasil não
prospera por conta da burocracia", alertou. Rodrigo Delmasso (PTN), por
sua vez, observou que o momento é de encontrar espaço para taxistas e
motoristas do Uber. "Ambos podem trabalhar dentro da legalidade. Não
podemos aceitar a injustiça", afirmou o parlamentar.
Projeto – O
secretário de Mobilidade do GDF, Marcos Dantas, explicou que o serviço que está
sendo regulamentado pelo projeto dá à população a opção de escolher entre dois
sistemas. Para ele, o novo serviço é diferente do táxi. "Há espaço para os
dois sistemas. A preocupação do governo é oferecer para a população um serviço
de qualidade que leve em conta a perspectiva do presente, mas também a do
futuro", justificou.
O
subsecretário de Mobilidade, Roberto Pojo, explicou como funcionará a
regulamentação e destacou que o novo sistema terá como características a
economia compartilhada, utilização de recursos ociosos e o uso de tecnologia.
Segundo ele, os dois serviços serão complementares.
De acordo
com o projeto, os veículos do novo serviço terão que ser cadastrados junto ao
governo e terão que ser associados de uma empresa com sede ou filial no DF. O
serviço também terá que pagar todos os impostos e emitir nota fiscal eletrônica
ao final de cada corrida. Os veículos utilizados terão que ser de luxo e não
terão nenhum tipo de isenção fiscal, como acontece com os taxistas.
Além disso,
somente o proprietário do veículo cadastrado poderá conduzir o mesmo. Outra
característica do novo sistema será a obrigatoriedade de captação de
passageiros somente por meio de aplicativo.
Taxistas –
Representantes dos taxistas se manifestaram contra a regulamentação da
atividade e pediram a rejeição do projeto do GDF. A presidente do Sindicato dos
Taxistas, Maria Santana, afirmou que este tipo de serviço foi abolido na França
e na Holanda e não funciona em outros países, somente na clandestinidade. A
sindicalista considera que a atividade oferecida pelo aplicativo é ilegal e
apresentou pareceres de juristas que sustentam esta posição.
Maria
Santana acredita que a regulamentação do serviço colocará em risco o trabalho
de cerca de seis mil taxistas. Para ela, a regulamentação atrairá novas
empresas para explorar a atividade – hoje operado penas pelo Uber -,
"destruindo os taxistas".
Também
contra o novo sistema se manifestou o presidente da Associação de Assistência
dos Motoristas de Táxi, André de Oliveira. Segundo estudo apresentado por ele,
várias cidades do mundo que contam com o serviço apresentaram expressivas
quedas de corridas de taxistas. Como exemplo, ele citou São Francisco, nos
Estados Unidos, onde as quedas teriam chegado a 65%.
Na opinião
de André Oliveira, a criação do novo serviço tornará o sistema insustentável
para os taxistas, mas também para as empresas que tiverem interesse em operar.
"A regulamentação do Uber significa um colapso no sistema de transporte
individual de passageiros".
Uber – O
representante do Uber, Daniel Mangabeira, defendeu a existência do novo sistema
de transporte de passageiros, que classificou de "inclusivo e
acessível". De acordo com ele, a regulamentação do serviço quebra um
paradigma e trará melhorias para todos os cidadãos.
Mangabeira
elogiou o debate propositivo realizado na Câmara Legislativa e disse que o
projeto poderá servir de exemplo para várias cidades. O representante do Uber
informou que o serviço já está funcionamento regularmente em 61
"jurisdições". Mangabeira também mencionou um estudo do Conselho
Administrativo de Defesa Econômica (Cade), segundo o qual o Estado não pode
proibir o exercício de uma atividade econômica, para justificar a existência do
serviço.
Para
Mangabeira, o serviço oferecido pelo Uber deve ser encarado a partir do novo
contexto urbano e do ponto de vista do interesse do cidadão. "Ao contrário
do que dizem alguns, o serviço não vai prejudicar os taxistas, mas sim gerar
oportunidades de trabalho e novas opções à população", destacou.
Vários deputados
também estiveram presentes ao debate, como Prof. Israel (PV), Bispo Renato
Andrade (PR), Rodrigo Delmasso (PTN), Raimundo Ribeiro (PSDB), Prof. Reginaldo
Veras (PDT), Rafael Prudente (PMDB), Roosevelt Vilela (PSB) e Lira (PHS).
Luís Cláudio
Alves - Coordenadoria de Comunicação Social/ Foto: Silvio Abdon/CLDF
Nenhum comentário
Postar um comentário